Израелският журналист Nadav Eyal: "1. Израелско-иранската война: Първият ден. Вече сме около 15 часа след като Израел започна това, което нарича *превантивен удар* срещу Ислямска република Иран - насочен към нейните ядрени съоръжения и обекти за балистични ракети. Ето кратко резюме на случилото се - и какво означава то. Първо, това не е *операция*. Това не е *удар*. Израел сега е **във война** с Иран. И израелският отбранителен елита разбира това добре. Преди известно време разговарях с висш израелски служител по сигурността. Най-важното му послание беше насочено към израелската общественост: „Подгответе се за отговора на Иран, не подценявайте това, което могат да направят. Той ще бъде значителен и смъртоносен“. 2. Сега за войната. В началото на 2024 г., докато Израел все още водеше началото на войната в Газа, той започна да получава това, което служителите по сигурността определиха като тревожни сигнали: Иран напредваше в така наречената *оръжейна група* - частта от ядрената си програма. 3. Иранците бяха много окуражени от последната си ракетна атака срещу Израел в края на октомври 2024 г. и смятаха, че това доказва, че израелската система „Стрела“ и други отбранителни системи имат ограничен капацитет да сдържат голям обстрел. Като се има предвид колко малък е Израел, определено в сравнение с Иран, те се съсредоточиха върху изграждането на способности за по-големи удари, виждайки това като слабо място на израелското общество. Ислямската република вече беше прекрачила важна граница по време на войната в Газа - тя реши да атакува директно Израел не в отговор на израелски действия срещу самия Иран, а по-скоро след две конкретни събития: Първо, убийството на висш ирански генерал в сграда, съседна на иранското посолство в Дамаск. Второ, израелски удар, насочен към лидера на Хизбула Хасан Насрала. За израелските власти решението на Иран да изстреля ракети и дронове срещу Израел бележи преминаване на Рубикон - преход от посредническа война към директен военен ангажимент. Техеран се беше превърнал в страна във войната. Това засили решимостта за действие. 4. Друго развитие по време на войната: Израел получи, казват висши служители, разузнавателни материали, разкриващи съвместен план на Хамас, Хизбула и иранските сили - план, който не беше просто реторика, а описваше подробно действителното унищожаване на Държавата Израел. Виждал съм части от тези документи и някои бяха публично достояние. Това, което Израел видя - чрез документи и други източници - беше, че в рамките на иранското ръководство идеята за физическо унищожаване на Израел като функционираща държава не беше просто лозунг, скандиран в джамии. Това беше оперативна визия: комбинирано нахлуване, ракетни удари и вътрешен колапс. План, който те възнамеряваха да приложат. Когато Израел започна да планира удара си срещу Иран, оперативният отдел на Израелските отбранителни сили - ръководен от генерал Одед Басюк - трябваше да мисли дълго и усилено. Как да предприемете такава атака, когато знаете, че Иран все още притежава около 2000 балистични ракети, огромна флотилия от дронове (много от които сме виждали използвани в Украйна) и напълно възнамерява да отвърне по опустошителен начин - насочен към израелски бази и евентуално към енергетиката и инфраструктурата на страната? Една от основните идеи, които се появиха, отчасти вдъхновена от оперативния успех срещу Хизбула, беше следната: **Първият удар на Израел трябва да бъде опустошителен**, не само срещу ядрената инфраструктура, но и срещу цялата командна верига на армията и Революционната гвардия на Ислямската република. Не беше достатъчно само да се ударят ядрените обекти. Трябваше да се елиминират и системите за противовъздушна отбрана, за да се гарантира, че израелските самолети няма да бъдат свалени. Не беше достатъчно да се ударят и те - трябваше да се насочим към **наземните балистични ракетни системи**, които все още са способни да изстрелват големи бойни глави с голямо въздействие. С други думи: трябваше да се направи *почти едновременно*. Проблемът, разбира се, е, че Израел няма оперативния капацитет да действа едновременно на множество фронтове като Съединените щати. Няма бомбардировачи B-2. Няма достатъчно самолети за презареждане. 5. Затова Израел трябваше да разработи план, който да увеличи максимално възможностите на военновъздушните му сили - приоритизиране на целите, ефективно използване на всеки самолет, извличане на максимума от ограничените му ресурси и прилагане на някои нови идеи. Но дори преди това - трябваше да приоритизира и да се опита да разбере какво ще направи иранската армия, когато разбере, че атаката е в ход. Едно разузнавателно сведение доведе до това израелците да знаят къде ще се съберат генералите на иранските военновъздушни сили в такъв сценарий и колко време ще останат там. Така че те се срещнаха, за да решат отговора си тази вечер - и всички бяха убити. Но над всичко това стоеше един ключов въпрос: Ще позволят ли американците това? И нека бъда ясен - без зелена светлина от САЩ нищо от това нямаше да се случи. 6. Планирането е едно. Изпълнението е нещо съвсем друго. Удар като този изисква американска координация – над въздушното пространство на Близкия изток, над споделената разузнавателна информация, над веригите за доставка на боеприпаси. И най-важното: какво ще се случи, ако и когато Иран отвърне на удара. Тези разговори започнаха по време на администрацията на Байдън. И някои американски служители тихомълком сигнализираха, че подпомагането на Израел при удар срещу Иран – или дори самото извършване – не е напълно изключено, като се има предвид какво знаеше и Вашингтон за ядрената дейност на Иран. За да е ясно: Иран никога не е издавал официална заповед за „настъпление“ за ядрена бомба. Но фактът, че Иран сякаш напредваше не само към прага по отношение на обогатяването на уран, но и към **сглобяване на бомба**, задейства тревога в Израел – особено след 7 октомври. 7. Това е нещо, което Хасан Насрала, Яхя Синвар и вероятно дори върховният лидер на Иран не успяха да схванат: Нещо фундаментално се промени в Израел след 7 октомври. В момента има нулева толерантност – както сред обществеността, така и сред ръководството – към режими, лидери или терористични организации, които говорят публично за унищожаването на Израел и правят реални планове. Преобладаващият консенсус в Израел е следният: Тези заплахи трябва да бъдат посрещнати директно и толкова агресивно, колкото е необходимо, за да се гарантира, че нищо подобно на 7 октомври или нещо по-лошо никога няма да се повтори. През последната година разузнавателният отдел на Израелските отбранителни сили, израелските военновъздушни сили и оперативният отдел на Генералния щаб работиха заедно, за да изградят пълна картина на ядрената програма на Иран. Но тяхната мисия беше по-широка. Елементът на изненадата беше част от плана – но израелските служители разбираха, че той никога не може да бъде абсолютен. САЩ трябваше да бъдат уведомени. Американците трябваше да направят свои собствени регионални подготовки – като тези, публично обявени от президента Тръмп и Държавния департамент дни по-рано, включително евакуацията на всички категории дипломати. Така че целта стана да се поддържа изненадата, където е възможно, без да се прави компромис с координацията със САЩ. 8. Преди удара Израел използва сложна психологическа кампания за заблуда, насочена към иранското ръководство. С помощта на САЩ те насадиха идеята, че нищо не може да се случи преди следващия и уж решаващ кръг от преговори в Оман - между американския пратеник Стив Уиткоф и ирански представители. Това беше умишлено подвеждане. Израелците подхранваха това убеждение, карайки Техеран да мисли, че нищо няма да се случи преди неделя. Този прозорец - на фалшива сигурност - беше от съществено значение за плана за удара, защото позволяваше на Израел да **се насочва към висши ирански военни командири, които не са влезли в бойна готовност** с максимален ефект. Това води до друго тактическо прозрение: Израел заимства метод от операциите си срещу Хизбула - по-специално систематичното насочване към ръководството. Мисленето беше: Елиминирането на ключови военни лидери намалява както оперативния капацитет, така и морала. Това е, което Израел се опита снощи, като уби началника на щаба на иранската армия, началника на Революционната гвардия и целия команден център на иранските военновъздушни сили. Това проработи до изненадваща степен. Например, иранците имаха ракети, заредени на пускови установки, готови за изстрелване. Но след като Израел обезглави голяма част от веригата им на командване, **нямаше никой, който да даде заповед**. И по време на това критично забавяне Израел унищожи точно тези пускови установки. 9. Мосад също изигра роля. Макар и да не беше толкова централна, колкото Военновъздушните сили или Военното разузнаване, той поддържаше база за дронове в Иран, управлявайки безпилотни летателни апарати по време на операцията. Освен това, той разположи оборудване, което насочваше и унищожаваше противовъздушни радарни системи. Заедно тези елементи създадоха шокова вълна през армията на Ислямската република - ключов момент в историята на Иран след революцията. Но това не е приключило. Израел не елиминира способността на Ислямската република да отвърне на удара. Както казах в началото, Израел очаква суров - и евентуално продължителен - отговор от Иран. 10. Сега идва стратегическата фаза. Очевидно е, че САЩ и Израел играят на **добрия полицай, лошия полицай** с Иран. Израел нанася удари. Междувременно президентът Тръмп казва: „Готов съм да подпиша сделка.“ Това е същият модел, който Израел предложи по отношение на Хизбула: САЩ настояваха за сделка *преди* войната. Израел каза - нека първо отслабим техните възможности. След това можем да говорим. Сега Израел използва същата логика с Иран. Всички войни ще свършат. И тази ще свърши. И мисленето в Йерусалим е: ако можем първо да осакатим възможностите на Иран - и след това да преговаряме - това е оптималният резултат. Но за да се случи това, САЩ трябва да останат в играта. Те трябва да поддържат предимство - или чрез ескалация директно, или като продължат да позволяват и защитават действията на Израел срещу Иран. Начинът, по който това ще приключи, е най-важен - не първият удар. Ислямската република води ирано-иракската война в продължение на 8 години и я спря едва когато нейният лидер Хомейни реши, че това е от съществено значение за бъдещето на режима. Ако това трябва да има дългосрочно значение за Близкия изток - ако е за възстановяване на сигурността и стабилността - тогава тя трябва също така да гарантира, че Иран няма да използва тази война като прикритие за разработването на ядрено оръжие. Никой висш представител на израелското разузнаване или военна фигура не вярва, че Иран е неспособен да го направи - дори пред лицето на огромния израелски успех. Това, което Израел е започнал, може да бъде успешно прекратено само от Съединените щати." Nadav Eyal е преподавател и асоцииран професор във Факултета по международни и публични отношения на Колумбийския университет в САЩ, колумнист в израелските медии Yediot Ahronot и Ynet, На видеото: вторични експлозии след удар на Израелските ВВС по ирански военен склад.